| | also meine 2. frage war ich werde z.b. von dir ausspioniert. dann kaufe ich mir 200 stück und sende sie dir zurück damit ich deine spionage unterbrechen kann sofern meine 200 mehr sind als die du für mich gebraucht hast. wenn meine 200 deine killen und ich von dir nichtmehr ausspioniert werde weil ja meine deine gekillt haben. nun ist meine frage siehst du dann immernoch meine gebäude oder bleibt das wie jetzt dass du sie nicht mehr siehst?
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| | | meine frage wäre noch, wenn ich meinen unions mitgliedern erlaube bei mir zu kaufen, und die austreten, dann kann ich das erlaubnis zurück nehmen oder? | | | Zitat: also meine 2. frage war ich werde z.b. von dir ausspioniert. dann kaufe ich mir 200 stück und sende sie dir zurück damit ich deine spionage unterbrechen kann sofern meine 200 mehr sind als die du für mich gebraucht hast. wenn meine 200 deine killen und ich von dir nichtmehr ausspioniert werde weil ja meine deine gekillt haben. nun ist meine frage siehst du dann immernoch meine gebäude oder bleibt das wie jetzt dass du sie nicht mehr siehst?
Die Gebäude, deren Standort ich zu dem Zeitpunkt "gekannt" habe als ich dich noch ausspioniert habe, sehe ich auch weiterhin und kann sie damit auch angreifen. Baust du danach neue, sehe ich diese neuen dann nicht mehr.
"Man vergisst ja nicht, wo die Gebäude standen, noch ziehen diese um."
Zitat: meine frage wäre noch, wenn ich meinen unions mitgliedern erlaube bei mir zu kaufen, und die austreten, dann kann ich das erlaubnis zurück nehmen oder?
Wenn sie austreten und du hast nur Mitgliedern deiner Vereinigung erlaubt Einheiten zu kaufen, dann sehen sie das Gebäude zwar weiterhin, können aber keine Einheiten mehr kaufen. War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de | | | aber in diesen beiden antworten sind die hausbesizer klar im nachteil weil das gebäude ja immernoch ersichtlich ist und man es angreifen kann. also ich denke mal um das auszugleichen damit die hausbesitzer so quasi wieder auf dem gleichen level sind müsstest du noch etwas dazu erfinden oder so. weil finde es schon unfair gegenüber denen die wegen einer spionage dann in spione investieren um der "offenen sicht" zu entgehen. dann ist man quasi doppelt "gehauen worden" 1. die angriffe können immernoch stattfinden und ich verlie das gebäude 2. ich gebe gled für quasi "nichts" aus oder besser gesagt habe zwar die spione gekillt die mich spionieren aber alles andere nicht.
bis jetzt war es ja so wenn ich den bericht nicht lösche kann ich immer auf das feindliche gebäude zugreifen auch wenn ich von meinem spionierten weider spioniert werde also den umgekehrten weg damit ich ihn nicht mehr spioniere. also ist das update aus meiner sicht für die gebäude in diesem punkt für die katze. sry.
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| | | Zitat: bis jetzt war es ja so wenn ich den bericht nicht lösche kann ich immer auf das feindliche gebäude zugreifen auch wenn ich von meinem spionierten weider spioniert werde also den umgekehrten weg damit ich ihn nicht mehr spioniere. also ist das update aus meiner sicht für die gebäude in diesem punkt für die katze. sry.
Das stimmt nicht ganz, denn die letzten Jahre über gabs bei den Gebäuden eine Sicherheitslücke, die relativ leicht zu umgehen war, und ich hatte nie Zeit diese zu stopfen. Glücklicherweise hat niemand diese Lücke gefunden (zumindest gehe ich davon aus, weil es sonst Reaktionen dazu gegeben hätte). Außerdem war das bisherige System ziemlich unlogisch, denn wieso sollte man vergessen wo sich ein bereits ausgespähtes Gebäude befindet? UND man konnte gewisse Gebäude in der einen Übersicht sehen, in der anderen nicht. Von daher war es nicht umsonst, sondern machte das Game logischer, konsistenter und fairer.
Zitat: weil finde es schon unfair gegenüber denen die wegen einer spionage dann in spione investieren um der "offenen sicht" zu entgehen.
Du musst viel Geld ausgeben, wenn du ALLE überwachen willst... und an diesen Regeln hat sich mit dem Update ja nichts geändert, das war auch vorher schon so.
Übrigens habe ich gerade einen kleinen Bug behoben... wer Gebäude im Versteck gebaut hatte und sie nicht sehen konnte, nicht wundern, geht jetzt wieder... War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de | |
| welchen bug meintest du im ersten zitat?^^
den bug wo man, wenn man sonderrechte hatte die nicht mehr verlieren konnte?^^
oder die tatsache das man über kampfberichte gebäude in verstecken zurückerobern konnte auch wenn man sie nicht sehen konnte?^^
oder das man während aktiver spionage auf einen gegner auch die neuen gebäude in geheimverstecken sehen konnte wenn man in die persönliche ansicht ging? | | | Zitat: den bug wo man, wenn man sonderrechte hatte die nicht mehr verlieren konnte?^^
Wenn wir vom selben sprechen, dann müsste es den Bug immernoch geben. Aber der wird auch noch gefixt.
Hat was mit Rechten bei der Ausbildung zu tun, deshalb bleibt das erstmal so bis ich genug Zeit habe das zu in Ordnung zu bringen bis dahin muss jeder selber gucken, dass Sonderrechte nach der Eroberung gelöscht werden.
Zitat: oder die tatsache das man über kampfberichte gebäude in verstecken zurückerobern konnte auch wenn man sie nicht sehen konnte?^^
Ja, das könnte unter Umständen ein Teil davon sein - wurde mir so aber nie reported soweit ich weiß... pösepöse Cheater...
Zitat: oder das man während aktiver spionage auf einen gegner auch die neuen gebäude in geheimverstecken sehen konnte wenn man in die persönliche ansicht ging?
Das war kein Bug, das lag an der Übersicht, die ich noch nicht Überall einbauen konnte.
Ne, bei dem Bug, den ich meinte, konnte man ein Gebäude immer sehen, auch wenns im Geheimversteck war... hatte also indirekt mit Punkt 2 zu tun. Was weißt du denn sonst noch darüber, wie hast du es denn angestellt? War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de | |
| wenn man in einem geheimversteck in einen kampf um ein gebäude verwickelt wird erhält man ja einen bericht.
solange man den bericht nicht löscht, kann man dann über den link oben im bericht das gebäude angreifen/ansehen ohne verordnung oder spionage.
falls nicht das gemeint war keine ahnung was sonst^^ | | | Jupp, auch das ist ein Weg gewesen, auch eine leicht-auszunutzbare Lücke so wie der Geheimbericht... aber nicht schlimm, da der, der das Gebäude schon hatte ja auch den Standort kennt... von daher eher eine Hintertür eine Regel so zu nutzen, wie sie schon immer gemeint war.
Das selbe geht ja jetzt auch, nur dass man sich den Bericht nicht speichern muss.
Nein, was ich meinte war, dass man jedes Gebäude sehen konnte, auch ohne Kampf- oder Spionagebericht... aber ist ja jetzt Vergangenheit, zumindest was die offiziellen Regeln angeht, Bugs kanns auch im neuen System geben. War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de | | | ehm andere frage wenn ihr schon so darüber sprecht, wann kann ich ein gebäude sehen wenn ich bei einem land auf "gebäude in diesem land aufführen" oder wie das heisst gehe und ich dann die gebäude eines unionsmitglied aufgeführt werden?
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
|
|