|
| Mi, 4.11.09 23:19:03
General Paul von Hindenburg GBB wurde von Zivilisten aus Aşgabat ( Turkmenistan) vertrieben nach dem Versuch per Rebellion einen Aufstand zu provozieren.
am besten holen sich alle nachhilfe bei tay wenns um rebellionen geht.
hättest etwa nen 5 er rebellenruf gebraucht für einen erfolg paul... | |  | und da ist das problem gegen rebelle hat ein präsi keine chance zu bestehen und das ist nicht gerade fair hier. bei fanatiker sieht es wieder anders aus aber bei rebellen besteht ein ungleichgewicht was zum nachteil jedes präsidenten ist.
ich fordere desshalb zum schutz von allen, dass man nur noch bis einen präsiruf von 2 goldene und 40% rebellieren gehen kann!
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| |  | Es geht...wenn du über 2 Hütchen positiven Ruf hast und über 10.000 Einheiten in der stadt, hat der rebell nur eine sehr geringe Chance zu rebellieren...
Da man aber grade in den kleinen Städten nicht so viele Einheiten rum stehen hat, braucht man da schon über 3 Hütchen. Und bis man den hat, dauert es etwas...
Damit kann ein Rebell einem Präsi schon mächtig auf den Sack gehen.
Ist zwar nervig, aber auf dauer wird der Rebell damit nicht viel erreichen.
Rebellen sind sowieso schon sehr schwach, bekommen wenig Geld und können kein Land einnehmen. Wenn man ihnen jetzt noch die Rebellion einschränkt, wird bald keiner mehr Rebell spielen...
  | | | dann sage ich dir, dass ich in kairo 3 goldene 2% und über 13.000 einheiten dort stehen hatte und ich wurde gerade beim ersten versuch rebelliert also ist deine aussage falsch, dass es geht.
und desshalb vordere ich, dass es ab 2 goldene und 40% nicht mehr geht zum rebellieren.
zu dem ist es wirklich billi einen anderen anzuwerben der dann beim gegner rebellieren geht und dann selber die länder hohlt @rawr.
und dann kommen noch tele dazu. sagt mal habt ihr von der letzten runde nichts gelernt?
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| |
| zitat palaver
hat der rebell nur eine sehr geringe Chance zu rebellieren...
geringe chance=! unmöglich
paul soll ich jetzt guitar erwähnen der bengals für black unter beschuss genommen hat?
ausserdem sollte es wohl klar sein das tay uns hilft, wenn er seit anfang runde einen vertrag mit uns hat, mitten in unserem gebiet sitzt, wir ihm absolut nichts tun und er black nicht in seinen ländern sachen bauen lässt.
und wenn du nem rebell auch noch das rebellieren vermiesen willst dann ist er wirklich tot.
das einfachste mittel gegen rebellionen:
gib jemanden den bm der keine truppen in der stadt hat. | | | ja und? der wird dann rebelliert und dann kann ich sehen wo mein einkommen blaibt weil die stadt illoyal ist. nicht wirklich intelligent.
aber iergendwo muss es ein ende haben. es kann nciht sein, dass ich mit 3 goldene und über 13 einheiten noch rebelliert werden kann.?
früher war das unmöglich vor dem up date von runde 50.
und warum soll jemand eine so starke waffe sein wenn man nichts dagegen machen kann???? für mich geht das in overpower hinein so einfach.
warum soll er einen speziellen status geniessen wenn es der präsi nicht hat fanatiker nciht hat und der crimer auch nicht? hast du schon mal was von gleichberechtigung gehöhrt oder existiert das nicht in deinem wortschatz?
bei präsi und cirmer besteht ein gleichgewicht jeder kann jedem gleich viel schaden. bei fanatiker ist es so, da präsi auch das anwirbt aber leider nicht in allen länder presänt sein kann, könnte es für fanatiker auch eine kleine chance sein, den präsi zu stürtzen.
und bei rebellen eben nicht, da sehe ich nur einen vorteil für den rebellenanwerber sehe sonst keinen. klar kann ich ihn killen aber was nützt mir das wenn derjenige dann im geheimversteck anwirbt und dann zuschlägt bis er einen genügend grossen ruf hat? das sehe ich einfach nicht ein.
das ist das gleiche wie einen säge und der mensch, wenn die säge dich trifft kannst du auch nichts machen, oder ist dein knochen widerstandfähig gegen eine säge-----> glaube ich nicht.
und meine bedingung ist bis 2 goldene und 40% können wir menschen sein aber danach sind wir menschen mit einer schutzvorrichtung. so hat der rebellierende noch was davon und wir sind ab einem gewissen schutz immun und so kann uns die säge nichts mehr anhaben.
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| | | Zitat:
und dann kommen noch tele dazu. sagt mal habt ihr von der letzten runde nichts gelernt?
...doch: und zwar, dass wir keinen Vertrag mehr mit dir oder deiner Vereinigung eingehen 
Ich hab mich schon die ganze Runde gefragt wieso es so ruhig im Forum war...aber es war ja klar, dass du dich erst wieder meldest, wenn du auf der Verliererstraße bist. Und es war genauso klar, dass dann wieder irgendwas ungerecht oder unfair dir gegenüber ist.
Ich habe eigentlich damit gerechnet, dass du wieder was an dem Vertrag von rawr und tele zu meckern hast. Naja, diesmal ist dann halt mal das Spielsystem schuld. Öfter mal was neues ne?
Ich kann nur sagen, dass wir den Vertrag mit rawr nicht brechen werden. Schon allein damit du nicht wieder aus irgendeinem glücklichen Zufall eine Armee aufbauen kannst und am Ende womöglich wieder mit die meisten Punkte kassierst.
Immer dieses rumgeheule...einfach mal eine Niederlage mit Würde einstecken...
| | | sicher kann ich das. aber ich möchte dich mal an meiner stelle sehen oder wie wäre es wenn man mal gegen dich die ganze runde rebellieren kommt, dann noch paar die die ganze zeit dich angreifen und das nicht 1 gegen 1 sondern gerade 10 vs 1. dann kannst du dich mal melden vorher halt besser deinen mund.
vor 10 runden war das hier noch nciht so erst als da wieder paar neue dazukommen versuchen die mal wieder alle gegen einen zu machen.
naja das zeigts dass man es mit ihnen iergendwann auch mal so gemacht hat. und da diese es nicht im rl machen können versuchen sie es im internet bei einem spiel.
wenn man es mit dir macht, dann wirst du dich zurück ziehen oder dich reseten so ist das. kam schon oft vor von spielern.
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
| |  | außerdem hat doch jeder die selben chancen würdest du jetzt sagen wenn du ´gewinnen würdest, auch ihr könntet revolutzer haben, ihr seid auch 7 leute, wenn bei euzch aber die anderen nichtaktiv sind können wir da auchn ichts für.
Reolten sind ganz gut so, natürlich hastn problem wenn es einer auf dich abgesehen hat, abe rwenn du dann nem anderen den Bm gibst hast nur die machtübernahme ausfälle, danach hast die stadt wieder, un dder ander ebrauch wieder n bisschen wenn dein ruf nicht voll im arsch ist bis er in nem anderen land wiede rrevolten machen kann.
Zum im versteck anwerben, weißt du wie wenig es bringt im versteck anzuwerben? nach einem Tag hast da nen ruf von 2 sternen also von daher sehe ich da kein argument.
Mit ner revolutzer absicherung würden die präsis noch mächtiger deswegen bin ich dagegen.
Ps: Tay ist auch nur so effektiv weil er so aktiv ist, wenn ein anderer wie mary J auch so aktiv sein würde könnte der auch so starck sein. | |
| ja und? der wird dann rebelliert und dann kann ich sehen wo mein einkommen blaibt weil die stadt illoyal ist. nicht wirklich intelligent.
aber iergendwo muss es ein ende haben. es kann nciht sein, dass ich mit 3 goldene und über 13 einheiten noch rebelliert werden kann.?
früher war das unmöglich vor dem up date von runde 50.
falsch.
weisst du noch wie sich früher der rebellenruf ausgebreitet hat? richtig verdammt schnell.
früher hatte man als rebell nen 3 er 4er ruf in ländern in denen man nicht anwarb. seit dem update verbreitet sich der rebellenruf 'nur' noch so schnell wie der der fanatiker.
wenn du dem anderen den bm posten gibst wird halt die stadt illoyal bei ner rebellion und? wird sie halt wieder eingenommen. ist vielleicht nervig mehr aber auch nicht mehr dann.
bei präsi und cirmer besteht ein gleichgewicht jeder kann jedem gleich viel schaden
wäre schön ist es aber nicht
der crimer kann dem präsidenten einbussen verpassen durch die verordnungen.
der präsi killt jedoch mit den verordnungen etwa 90% vom einkommen des crimlers und dessen einheiten.
in dem falle kann der crimer nur gewinnen wenn der präsident schläft...
bei fanatiker ist es so, da präsi auch das anwirbt aber leider nicht in allen länder presänt sein kann, könnte es für fanatiker auch eine kleine chance sein, den präsi zu stürtzen.
theorethisch ja praktisch eher nicht funktioniert nur wen der präsi sich nen schön schlechten ruf einhandelt
und bei rebellen eben nicht, da sehe ich nur einen vorteil für den rebellenanwerber sehe sonst keinen. klar kann ich ihn killen aber was nützt mir das wenn derjenige dann im geheimversteck anwirbt und dann zuschlägt bis er einen genügend grossen ruf hat? das sehe ich einfach nicht ein.
du hast die vorteile eines rebellen richtig erkannt glückwunsch, jetzt die nachteile:
- kann nur eine begrenzte zeit lang die städte halten
- kann nichts gegen crimer machen(wie unfair)
- anfällig gegen heiliger krieg ( wäääääääääääääääääääh er kann nichts machen)
-ein toter rebell macht nichts mehr( oh er wirbt noch in den unterkünften an...)
ein toter präsident/crimer ärgert sich über das verlorene geld und verdient weiter geld im versteck mit nichtstun |
|
b-rabbit
Paul von Hindenburg