|
| toll.
bringt das eigentlich spaß ohne gegenspieler? noch 2 runden und auch poltran hat seinen generalstitel und das ganze ohne spielerische fähigkeiten. ihr seid so richtige helden.
richtig deutsches verhalten was ihr an den tag legt.   |
|
| mir is der titel doch egal ich hab andere ziele. |
|
| das spiel kaputt machen...herzlichen glückwunsch. das gelingt dir ja ganz gut. |
|
| hahahaha cell der war gut.. auf genau diese weise ist hier wohl schon so manch einer an seinen generalstitel gekommen  ein großteil davon völlig unverdient |
|
| hae warum gut? guck doch mal wie wenig spieler nur noch aktiv spielen? die statistik gibt mir recht. diese abgefuckte spielweise, welche ihr gerade an den tag legt, macht das spiel kaputt. macht nur so weiter und in 2-3 runden habt ihr keine gegner mehr. |
|
| das spiel kaputt machen? ne eig. nur den paar unreifen babys zusehen wie sie das spiel kaputt machen xD aber echt süss. die mit der grössten klappe machen selber den grössten mist ausserdem was is an der spielweise scheisse? leute die sich zusammen tuen und zusammen die welt erorbern sind ja erwünscht... dafür gibts allys... schonma davon gehört? |
|
| jap so und nicht anders... es war schon immer so...
auf der einen seite die dominierenden, auf der anderen die verlierenden heulsusen. war früher nicht viel anders.
sobald diese mal eine pause einlegen sind andere dran und verschaffen sich auf genau die gleiche weise den titel. ich will jetzt hier mal keine namen nennen aber wenn ich so im rundenüberblick zurück blättere, bedarf es keinen weiteren worten mehr |
|
| früher haben wir uns schon 1-2 wochen vor rundenstart zusammen getan und es hat keiner geweint. das weiß ich auch nur zu gut alles. dennoch hatte man früher 80-100 spieler und keine 30. und nur weil es früher auch häufig so war, heisst es nicht, dass es heutzutage noch angemessen ist. man muss auch mal mit der zeit gehen.
es funktioniert einfach nicht mehr, wenn sich allianzen auch noch einmal zusammen tun. das fällt einfach extrem ins gewicht. wenn man nur an sich und an das gewinnen denkt, ist das natürlich ideal. man muss trotzdem auch mal weiterdenken.
hier sind nur noch wenige hinterbliebende. im grunde sollten wir eine gemeinschaft sein und uns nicht anzicken wie mädchen, haha.
hätte ne richtig geile runde mit 4 gleichstarken allianzen werden können bis euer dämlicher vertrag mal wieder alles zerstört hat. und das ganze für was? um die runde schon in den ersten 5 tagen safe zu machen und sowas ist eklig. |
|
| wir können ja gerne mal experimentieren und neue gruppierungen ausprobieren ich bin für neues offen.
aber mit gewissen personen habe ich zu 100% abgeschlossen (und die werden von mir, so lange ich aktiv bin, abgeschossen krasser rhyme)
und auf der anderen seite gibt es spieler mit denen ich schon zig runden gezockt habe und nie enttäuscht wurde, warum sollte sich das also ändern. bengals und poltran waren nun mal ne neue option, aber euch passt ja gar nix |
|
| mir passt das schon. ich find eure allianz im grunde ziemlich gut. ihr seid eine herausforderung. der vertrag mit der anderen allianz hat mir nur die herausforderung genommen.
natürlich können wir uns mit kfzv zusammen tun, dennoch haben wir dann wieder das, was wir in den letzten runden schon zu genüge hatten. ein langweiliges 2 gegen 2.
diese runde hatten wir halt die chance auf 4 allainzen gehabt am anfang. als paul den vertrag gemacht hat am anfang, fand ich das natürlich auch nicht so geil. dann war der aber weg und ich dacht mir so...nice nun geht es endlich mal wieder ab. |
(63), Amerika 
